INetto investering
Investering minus støtte.
Enhet: krEnkel tilbakebetalingstid er netto investering delt på besparelsen det første året. Diskontert tilbakebetalingstid tar hensyn til at en krone om ti år er mindre verdt enn en krone i dag, og gir alltid et lengre svar.
Netto investering er 140 000 kr. Enkel tilbakebetalingstid blir 15,6 år, og med 4,0 % diskonteringsrente blir den 20,3 år.
| Årlig verdi | 15 prosent lavere investering (119 000 kr) | Din investering (140 000 kr) | 15 prosent høyere investering (161 000 kr) |
|---|---|---|---|
| 7 200 kr | 21,9 år | over horisonten | over horisonten |
| 9 000 kr | 16,5 år | 20,3 år | 24,4 år |
| 10 800 kr | 13,3 år | 16,1 år | 19,2 år |
Hver celle viser diskontert tilbakebetalingstid. Radene varierer årlig verdi, kolonnene varierer investeringen.
| År | Besparelse | Akkumulert |
|---|---|---|
| År 1 | 9 000 kr | −131 000 kr |
| År 2 | 9 134 kr | −121 866 kr |
| År 3 | 9 270 kr | −112 596 kr |
| År 4 | 9 408 kr | −103 187 kr |
| År 5 | 9 549 kr | −93 639 kr |
| År 6 | 9 691 kr | −83 948 kr |
| År 7 | 9 835 kr | −74 113 kr |
| År 8 | 9 982 kr | −64 131 kr |
| År 9 | 10 130 kr | −54 001 kr |
| År 10 | 10 281 kr | −43 719 kr |
| År 11 | 10 435 kr | −33 285 kr |
| År 12 | 10 590 kr | −22 695 kr |
| År 13 | 10 748 kr | −11 947 kr |
| År 14 | 10 908 kr | −1 039 kr |
| År 15 | 11 071 kr | 10 032 kr |
| År 16 | 11 235 kr | 21 267 kr |
| År 17 | 11 403 kr | 32 670 kr |
| År 18 | 11 573 kr | 44 243 kr |
| År 19 | 11 745 kr | 55 988 kr |
| År 20 | 11 920 kr | 67 908 kr |
| År 21 | 12 098 kr | 80 006 kr |
| År 22 | 12 278 kr | 92 284 kr |
| År 23 | 12 461 kr | 104 745 kr |
| År 24 | 12 647 kr | 117 392 kr |
| År 25 | 12 835 kr | 130 227 kr |
Kurven starter i minus lik netto investering og krysser 0 ved enkel tilbakebetalingstid.
Viktig: Dette er en regnemodell med dine egne forutsetninger, ikke en investeringsanbefaling og ikke finansiell rådgivning.
Tilbakebetalingstid er beslutningsordet, og det er også det tallet som lettest kan pyntes på. Uten diskontering, uten degradering og med en optimistisk prisvekst kan nesten hvilket som helst anlegg se ut som en god idé.
Her får du begge tallene side om side, alle forutsetningene som egne felter, og en matrise som viser hvordan svaret flytter seg når strømprisen og investeringen endrer seg.
T_enkel = I / B1Enkel tilbakebetalingstid i år.
B_n = B1 x (1 + g)^(n-1) x (1 - r)^(n-1) - driftBesparelsen i år n, med prisvekst opp og degradering ned.
NPV = -I + sum(B_n / (1 + d)^n)Nåverdien over hele horisonten.
LCOE = (I + sum(drift / (1+d)^n)) / sum(E_n / (1+d)^n)Kostnad per produsert kilowattime, der både kroner og energi diskonteres.
IInvestering minus støtte.
Enhet: krB1Verdien av produksjonen det første året.
Enhet: krgÅrlig vekst i energiprisen.
Enhet: %/årdHva du krever i avkastning.
Enhet: %/årrÅrlig tap av ytelse i panelene.
Enhet: %/årResultat: Med fem prosent diskonteringsrente tar det 14,2 år i stedet for 10,0.
Setter du renten til null, blir de to tallene identiske. Det er en god kontroll på at regnestykket er riktig.
Sammenlign internrenten med hva pengene ellers ville gitt deg. Er internrenten høyere enn lånerenten din, er tiltaket lønnsomt i den forstanden.
LCOE er den mest ærlige enkeltverdien: hva hver produserte kilowattime faktisk koster deg over levetiden. Ligger den under din egen strømpris, produserer anlegget billigere enn du kjøper.
Enkel tilbakebetalingstid deler investeringen på den årlige besparelsen og ignorerer at penger har en tidsverdi. Diskontert tilbakebetalingstid regner hver fremtidig besparelse om til dagens kroner først, og gir derfor alltid et lengre og mer realistisk svar.
En vanlig tommelfingerregel er å bruke renten på lånet du ville tatt opp, eller avkastningen du ellers ville fått på pengene. Er du usikker, prøv både 2 og 6 prosent og se hvor mye svaret flytter seg.
Internrenten er den diskonteringsrenten som gjør nåverdien lik null, altså den effektive avkastningen tiltaket gir. Finnes det ikke noe fortegnsskifte i kontantstrømmen, finnes det heller ingen internrente, og da sier vi det i stedet for å vise et tall.
Fordi det er konvensjonen, og fordi alternativet gir et lavere og mer smigrende tall. Diskonterer du bare kostnadene og ikke energien, ser anlegget billigere ut enn det er.
Satsene og kravene vi gjengir med egne ord. Beløpene er redigerbare i kalkulatoren.
KontrollertSist faglig kontrollert: