PAnleggsstørrelse
Installert toppeffekt i tilbudet.
Enhet: kWpSammenlign tre solcelletilbud på like vilkår
Regn om hvert tilbud til kroner per kWp og til beregnet produksjon på samme forutsetninger. Da blir tre PDF-er med ulike forutsetninger til tre tall du faktisk kan sammenligne.
- Gratis
- Ingen innlogging
- Regnes i nettleseren
- Kontrollert
Resultat
C: Tilbud C gir høyest årlig verdi med 7 599 kr per år. Kroner per kWp varierer fra 17 917 kr til 20 000 kr mellom tilbudene.
- Høyest årlig verdi
- C: Tilbud C7 599 kr
- Billigst per kWp
- C: Tilbud C17 917 kr
- Kortest tilbakebetalingstid
- A: Tilbud A24,1 år
- Samlet forbruk lagt til grunn
- 16 000 kWh35 % på dagtid
Merk
- B: Tilbud B oppgir en produksjon som avviker 20 % fra vår beregning. Be leverandøren om forutsetningene bak tallet.
| Nøkkeltall | A: Tilbud A | B: Tilbud B | C: Tilbud C |
|---|---|---|---|
| Anleggsstørrelse | 8,0 kWp | 10,0 kWp | 12,0 kWp |
| Pris | 160 000 kr | 190 000 kr | 215 000 kr |
| Kroner per kWp | 20 000 kr | 19 000 kr | 17 917 kr |
| Vår beregnede produksjon | 7 338 kWh | 9 172 kWh | 11 007 kWh |
| Oppgitt av leverandør | 7 500 kWh | 11 000 kWh | ikke oppgitt |
| Avvik | 2,2 % | 19,9 % | ikke oppgitt |
| Brukt selv | 3 585 kWh | 3 817 kWh | 3 995 kWh |
| Solgt | 3 753 kWh | 5 356 kWh | 7 012 kWh |
| Årlig verdi | 5 803 kr | 6 722 kr | 7 599 kr |
| Enova-støtte | 20 000 kr | 25 000 kr | 30 000 kr |
| Netto investering | 140 000 kr | 165 000 kr | 185 000 kr |
| Tilbakebetalingstid | 24,1 år | 24,5 år | 24,3 år |
Alle tre er regnet for Oslo, 35 graders takvinkel og 0 grader fra sør.
Antakelser i denne beregningen
- Alle tre tilbudene regnes på samme tak, samme forbruk og samme priser.
- Enova-støtten regnes med samme modell for alle tre: 25 prosent av kostnaden, maks 2 500 kr per kW.
- Panelkvalitet, garantivilkår og monteringsarbeid inngår ikke i sammenligningen.
- Tilbakebetalingstiden er enkel, uten prisvekst og uten diskontering.
Viktig: Sammenligningen bygger bare på tallene du legger inn. Den er ingen vurdering av leverandørene og ingen anbefaling om hvilket tilbud du bør velge.
Slik fungerer beregningen
Tre tilbud fra tre leverandører er sjelden sammenlignbare slik de står. Det ene oppgir produksjon uten skygge, det andre med, det tredje oppgir ingenting. Prisene gjelder ulike anleggsstørrelser, og støtten er regnet inn i noen av dem.
Her legger du inn størrelse og pris fra hvert tilbud, så regner vi produksjonen på nøyaktig samme forutsetninger for alle tre, og viser kroner per kWp, årlig verdi og tilbakebetalingstid side om side.
Formel og variabler
Kr per kWp = I / PDen enkleste sammenligningen mellom to anlegg.
Avvik = (Eopp - Eber) / Eber x 100Hvor mye leverandørens tall skiller seg fra vårt.
Støtte = min(0,25 x I, 2500 x P)Enovas modell, regnet likt for alle tre.
IPris
Totalpris inkludert mva og montering.
Enhet: krEoppOppgitt produksjon
Leverandørens eget produksjonstall.
Enhet: kWh/årEberBeregnet produksjon
Vår beregning på felles forutsetninger.
Enhet: kWh/årEksempel: tre tilbud i Oslo
- A: 8 kWp til 160 000 kr
- B: 10 kWp til 190 000 kr
- C: 12 kWp til 215 000 kr
- A: 160 000 / 8 = 20 000 kr per kWp
- B: 190 000 / 10 = 19 000 kr per kWp
- C: 215 000 / 12 = 17 917 kr per kWp
Resultat: Tilbud C er billigst per kWp, men det største anlegget selger også mest til lav pris.
Billigst per kWp er ikke det samme som best økonomi. Se på årlig verdi og nåverdi, ikke bare på prisen.
Slik tolker du resultatet
Avvikskolonnen er den viktigste. Er leverandørens produksjonstall mer enn 15 prosent over vår beregning, be om å få se forutsetningene: takvinkel, retning, skygge og systemtap.
Et større anlegg gir mer produksjon, men en økende andel av den må selges til lav pris. Derfor kan det minste tilbudet ha best økonomi selv om det er dyrest per kWp.
Begrensninger
- Vi kan ikke vurdere panelkvalitet, garantivilkår, montasjearbeid eller leverandørens soliditet. Det er ofte viktigere enn kroner per kWp.
- Alle tre tilbudene regnes på samme tak. Har leverandørene foreslått ulik plassering, holder ikke sammenligningen.
- Kostnad ved fremtidig bytte av vekselretter er ikke med her. Legg det inn i tilbakebetalingsverktøyet som en driftskostnad.
Ofte stilte spørsmål
Hva er en normal pris per kWp?
Prisen varierer med anleggets størrelse, takets kompleksitet og hvor i landet du bor. Små anlegg koster mer per kWp enn store, fordi rigg, stillas og elektrikerarbeid er nesten det samme uansett. Sammenlign derfor tilbud på omtrent samme størrelse.
Leverandøren oppgir mye høyere produksjon enn dere. Hvem har rett?
Ofte ingen av delene alene. Vi regner uten terrengskygge og med 14 prosent systemtap, på et referansested i fylket. En leverandør som har vært på befaring har bedre informasjon om ditt tak, men bruker noen ganger optimistiske forutsetninger. Be om å få se hvilke tall som ligger bak.
Bør jeg velge det største anlegget taket har plass til?
Ikke nødvendigvis. Når produksjonen overstiger det du klarer å bruke selv, må overskuddet selges til en pris som er mye lavere enn kjøpsprisen. Se på hvor mye av produksjonen som selges i hvert alternativ.
Regner dere med Enova-støtte i sammenligningen?
Ja, med samme modell for alle tre: 25 prosent av kostnaden, maks 2 500 kroner per kW installert effekt. Fordi taket per kW slår inn ulikt for ulike anleggsstørrelser, kan støtten utgjøre en ulik andel av de tre tilbudene.
Kilder
- PVGIS 5.3, beregning av solcelleproduksjon og temperaturEuropakommisjonen, Joint Research Centre, Fri bruk, Europakommisjonens gjenbrukspolitikk CC BY 4.0
Kilden til produksjonstabellen per fylke og til temperaturene graddagene er regnet ut fra. Tallene er bearbeidet av oss.
Kontrollert - Enova, tilskudd til energitiltak i boligEnova SF, Ingen åpen lisens. Satsene gjengis som faktaopplysning, teksten er vår egen.
Satsene og kravene vi gjengir med egne ord. Beløpene er redigerbare i kalkulatoren.
Kontrollert
Sist faglig kontrollert: