IInvestering
Netto investering etter støtte.
Enhet: krRangér tiltakene på nåverdi med samme prisvekst og rente for alle, og sett energiprisen til den energien tiltaket faktisk erstatter. Husk at etterisolering og varmepumpe overlapper: legger du sammen besparelsene hver for seg, teller du noen kilowattimer to ganger.
Luft til luft varmepumpe har høyest nåverdi med 121 612 kr over 15 år. Tilbakebetalingstiden er 2,5 år.
| Tiltak | Investering | Energipris | Spart per år | Nåverdi | Tilbakebetaling | Kr per spart kWh |
|---|---|---|---|---|---|---|
| B: Luft til luft varmepumpe | 30 000 kr | 1,20 kr/kWh | 12 000 kr | 121 612 kr | 2,5 år | 0,20 kr |
| A: Etterisolering av vegg | 112 500 kr | 1,20 kr/kWh | 7 765 kr | 58 926 kr | 14,5 år | 0,58 kr |
| C: Solceller 8 kWp | 140 000 kr | 1,20 kr/kWh | 8 806 kr | 29 323 kr | 15,9 år | 0,76 kr |
| D: Hjemmebatteri 10 kWh | 80 000 kr | 1,20 kr/kWh | 1 440 kr | −61 807 kr | 55,6 år | 4,44 kr |
Energiprisen er den energien hvert tiltak erstatter. Uten en egen pris på tiltaket brukes strømprisen på 1,20 kr/kWh. Prisvekst 2,0 prosent og rente 4,0 prosent gjelder alle.
| Post | kWh per år |
|---|---|
| Etterisolering alene | 6 471 kWh |
| Varmepumpe alene | 10 000 kWh |
| Naiv sum av de to | 16 471 kWh |
| Riktig sum når begge gjøres | 13 236 kWh |
| Dobbelttelling | 3 236 kWh |
Dette er hvor mye du ville telt dobbelt hvis du la sammen tiltakene hver for seg.
Viktig: Rangeringen bygger utelukkende på tallene du legger inn og på forenklede forutsetninger. Den er ikke en anbefaling om hvilket tiltak du bør gjøre.
Med et begrenset budsjett er spørsmålet sjelden om et tiltak lønner seg, men hvilket som lønner seg først. Da må alle tiltakene regnes med nøyaktig samme prisvekst og samme rente, og hver spart kilowattime må prises til den energien tiltaket faktisk erstatter. Sparer et tiltak fyringsolje, er det oljeprisen per kilowattime som gjelder, ikke strømprisen.
Den vanligste feilen er å legge sammen besparelsene fra hvert tiltak. Etterisolering og varmepumpe jobber på det samme varmebehovet, og når isolasjonen er på plass er det mindre varme igjen for pumpa å spare. Overlappet vises her som en egen linje, ikke som en stille korreksjon.
Besparelse år 1 = E x energipris for tiltaketStrømprisen brukes bare når tiltaket ikke har fått sin egen energipris.
NPV = -I + sum(B_n / (1 + d)^n)Nåverdi over tiltakets egen levetid.
Kr per spart kWh = I / (E x L)Hva hver spart kilowattime koster over levetiden.
Overlapp = spart isolering x dekningsgrad x (1 - 1/SCOP)Kilowattimene du ville telt dobbelt om du la sammen tiltakene hver for seg.
INetto investering etter støtte.
Enhet: krEKilowattimer spart det første året.
Enhet: kWh/årLHvor lenge tiltaket varer.
Enhet: årdDiskonteringsrenten som gjelder for alle tiltakene.
Enhet: %/årResultat: Naiv sum er 16 471 kWh, riktig sum er 13 236 kWh. Overlappet er 3 236 kWh.
Rekkefølgen påvirker hvordan gevinsten fordeles mellom tiltakene, men ikke den samlede besparelsen.
Nåverdi er hovedrangeringen fordi den tar hensyn til både størrelse, levetid og tidsverdi. Kroner per spart kilowattime er nyttig når du vil sammenligne tiltak med svært ulik levetid.
Tiltak med kort levetid og lav investering ser ofte bra ut på tilbakebetalingstid, men dårlig på nåverdi. Begge tallene står i tabellen, så du kan se motsetningen selv.
Varmepumpe har som regel klart kortest tilbakebetalingstid, fordi investeringen er liten i forhold til besparelsen. Etterisolering har lengre levetid og gir bedre komfort, men koster mye mer per spart kilowattime. Legg inn dine egne tall, så ser du rangeringen for din bolig.
Fordi begge tiltakene jobber på det samme varmebehovet. Har etterisoleringen fjernet 6 471 kilowattimer varmebehov, er de kilowattimene borte for varmepumpa også. Naiv summering ga 16 471 kWh i eksempelet vårt, mens riktig svar er 13 236 kWh.
Ikke på varmesiden, men på egenforbrukssiden. Når forbruket faller, bruker du en mindre andel av solproduksjonen selv, og mer må selges til lav pris. Effekten er reell, men mindre enn overlappet mellom isolering og varmepumpe, og vi modellerer den ikke her.
Da fyller du ut energiprisen for det tiltaket. En liter fyringsolje inneholder rundt 10 kilowattimer, så 15 kroner literen svarer til 1,50 kr/kWh. Uten det feltet ville oljen blitt priset som strøm, og et tiltak som erstatter dyr olje ville sett for dårlig ut i rangeringen. Feltene som står tomme regnes med strømprisen, og tabellen viser hvilken pris hvert tiltak faktisk fikk.
Vi har ingen prognose og gir ingen anbefaling. Standardverdien på 2 prosent er merket som eksempel. Det du bør gjøre er å regne to ganger, med lav og høy vekst, og se om konklusjonen din endrer seg.
Satsene og kravene vi gjengir med egne ord. Beløpene er redigerbare i kalkulatoren.
KontrollertSist faglig kontrollert: